26
輻爾謀殺《26》張啓疆
福爾摩沙有「美麗」之意，隨著人類的需求、科技的進步，我們正慢慢謀殺這個美麗之島。
這本書剛好搭配上時事的焦點「反核」，一個反核的運動聚集一群人愛國的意念，他們彼此相知相惜著。
26男跟一些用英文字母A~Z來稱謂的人齊聚一起討論核能的歷史，還有許多眾人不知道的真相。故事的發展真實中帶著魔幻，由標楷體的字型去呈現虛幻詭譎的故事，細明體的字型則是眾人絕食靜坐的對話，雖然詼諧有趣，但是也透露出我們現在的危機，核能雖然方便，但是它背後所要承擔的重量是我們都無法想像的後果，人為可防，但是天災是無法預知的，然而又來個官官相護的偷工減料，我們的性命根本懸在半空中浮盪著，內容提到許多核災的例子，最為嚴重甚至蔓延到國際關注的事件「車諾比核災」，當時烏克蘭的核爆連歐美洲都受到核災的影響，我覺得這些是值得呼籲大家關注的議題，尤其深入車諾比事件後，我才更明白核災的恐怖與致命。
內容言詞的犀利直白都在暗諷現在的執政時事，更加諷刺政府Z>B的現象，讓我們必須更堅持的守護住我們的家園。
所謂「不怕一萬，只怕萬一」，內容也呈現了對峙的狀態，擁核者跟反核者的對論，不管是台灣還是全世界都承受不起下個車諾比的發生，尤其是面對死亡人數的恐懼，更是令人擔憂著未來，擁核者談論著未來的電力該如何發展，因為我們所擁有的電力大多都來自核電，說來真諷刺，想反核卻成受不了沒電的困擾，一味的反對卻沒法提出更好的方案，雖然民眾說政府必須想出決策，可是又說自己國家自己救，實在是非常矛盾，對於核案的發展很令人無奈，但是書中提出水力、火力、太陽能發電這些以前想過的方法，雖然也遭受抨擊，但是想想，相較於駭人的核能而言，至少是安全的。
最近看到一篇趣味文。
反發電和女朋友的相關性
男生: 吃什麼?
女生: 隨便
男生: 乾麵 蚵仔煎?
女生: 那些都不太衛生
男生: 火鍋?
女生: 現在好熱
男生: 那牛肉麵?
女生: 麵太大碗我吃不下, 牛肉可能有瘦肉精
男生: 麥當勞
女生: 有點創意好嗎….每次都麥當勞?
男生: （怒）那不要吃好了
女生: 我肚子很餓啦!!老公都不疼我
男生: 那你說吃什麼?
女生: 隨便阿! 你是男生你怎麼還問我
——————-
政府: 你要用哪種發電
民眾: 隨便
政府: 核電好不好
民眾: 抗議!!核電有輻射!!
政府: 火力發電好不好
民眾: 抗議!!空氣汙染很嚴重耶!排碳太多
政府: 水力發電好不好
民眾: 抗議!!破壞河川生態
政府: 風力發電好不好
民眾: 抗議!!風機很吵!!風機傷害鳥類!!
政府: 那不要用電好不好（開始限電）
民眾: 抗議!!政府怎麼都不照顧老百姓的生活
政府: 那你到底想要哪種發電?
民眾: 隨便啊!! 你是政府你怎麼還問我!!
看完後想笑卻又被萬般無奈的心情給堵住了，既然無法節約用電（尤其是現代人），那為何不接受傷害較低的發電方式呢？尤其是每當有人提出一項方式，樓下就有酸民自以為是的攻擊或諷刺，我當下就OS：「能提出更好的再說吧！」
就像書中的人物對論一樣，談論環保，核能整體的運轉來說並非是排碳量最少的，然而魚與熊掌不可兼得，既然想要安全，勢必就得有所犧牲，我蠻認同書中Ａ教授，還有小Ｂ的言論，雖然沒有更新更有效率的方式，不過很有說服力，當然！節約用電依然很重要的（搖旗呼籲
）。
樓上那段趣味對話，其實也不能這樣比喻，純粹博君一笑而已（應該是苦笑）。
看這本書時，剛好看見一則駭人聽聞的捷運隨機殺人事件，我心中有種難以言喻的黑暗感，覺得最近事情真的很多，原來希望「世界和平」已經成了遙不可及與偉大的願望，但是藉由這本書，我深入了解車諾比事件的原委，從維基百科發現了許多事故直接遇難者的名單，真的很難想像在現場執行工作跟救火英雄，因為直接輻射而喪命是多麼令人感傷的一件事，查完一些資料後，心情很沉重，被限電是非常不方便的事，因為這影響的不只是生活而已，連一些靠電力運轉的機器也會被迫停工，悲觀點想法不是核能運轉吧就是限電吧～樂觀點就是水力、火力等可以代替核能，或者某天會出現一位媲美愛因斯坦腦袋的人類發明一項魚與熊掌都可兼得的發電。（我承認這部分的電力知識有待加強，所以幾乎很少發言～查資料去）
※感謝柿子出版社與金石堂非讀BOOK提供機會試讀
發電在維基百科找到的資料，詳細的解說再生跟非再生能源，還有很多。（標準的超級省略）
